这是在 AMTA 2022 研讨会上介绍的工作的延续，旨在评估使用市售计算电磁 (CEM) 求解器 [1] 计算轴上天线增益的准确性。通过增益转移技术计算天线增益归一化的常见做法是使用 Schelkunoff 和 Slayton [2], [3] 得出的金字塔形标准增益喇叭（SGH）的轴上 NRL 增益曲线。由于这一公式中的近似值，Slayton 对工作频率高于 2.6 GHz 的典型 SGH 的不确定性评估为 ±0.3 dB。由于该不确定度项通常是 AUT 增益的量程测量不确定度预算中最大的项之一，因此非常有必要减少该不确定度项。过去有许多研究试图改进 Slayton 的 SGH 增益表达式，但都没有得到广泛应用。之前的研究展示了如何使用几种商用求解器，包括 HFSS™、CST Studio Suite® 和 FEKO®，来模拟商用现成 (COTS) X 波段 SGH 的轴上指向性和增益[1]。在这项工作中，HFSS™、CST Studio Suite® 和 FEKO® 中多个求解器得出的 CEM 仿真结果显示，它们之间的误差在 ±0.0075 dB 范围内。这项工作是研究仿真模型与上一篇论文中讨论的同一 MVG SGH820 号角最近的增益测量结果的匹配程度的延伸。这些测量和建模结果与类似 SGH 的国际互比结果[4]，以及[4]中原始尺寸的最佳估计仿真模型进行了比较。为了捕捉实物天线与仿真模型之间的差异，在仿真中根据天线的制造公差进行了简单的公差研究，以提供仿真结果的不确定性估计。
